知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

最近，知网又又双叒叕惹上热搜了（ 我为啥要说又呢？ ），这次中科院他，和知网硬刚起来了。

之前差评君写过一篇文章“ 知网被判赔70万，好耶 ” 的文章，批判过知网那时的所作所为。现在发现知网照样谁人知网，一直都没变，于是乎就修改了下文章的，算是旧文新发了。

而这次事情的经由呢，也许是这样的。凭证红星新闻的报道，由于知网订购费一直涨价，今年已经叫到了万万级别。

而中科院那里能忍，价钱没谈拢的情形下，听说他们就公布了下面这通告，狠狠地批判了知网一番。

而且还决议停订知网，转向维普和万方这两大数据库。

新闻一出，就有记者去采访了中科院图书馆的相关卖力人，他的回覆是一切属实。

但让人搞不明晰的是，知网这边的回复却是网传的“ 不属实 ”。

截然相反的两个回应，直接把我整无语了。

而要是让差评君不卖力任地站个队，我也许率会选择信托中科院的回复。

由于在此之前，无论是天价订阅费，照样侵略著作权，每次失事儿都有你的知网，可是远近著名的惯犯了。

而中科院与知网的这件事儿，能再次引发烧议，也说明大伙们对知网的怨气，早就弥漫已久了。

究竟除了某翟大明星之外，只要你上过大学，就应该不会生疏 “ 知网 ” 这个奇葩的网站。

无论是高额的查重用度，照样连作者下载自己的论文都要被收钱。。。

“ 天下苦知网久矣 ” 这一句评价，很忧伤地让天下的大学和同砚们，在某个看法上杀青了一致。

这么说吧，暂且不谈这次中科院停订知网的风浪，稍微翻一翻旧账，就能发现由于天价订阅费这件事儿，和知网闹掰过的大学数都数不外来。

像是什么南京师范大学、武汉理工大学，甚至就连国家经费拿得手软的北大，也曾都对其表达过不满，示意可能会中止知网服务。

那知网到底是有多贵，能贵到大学们都叫苦连连呢。

差评君去查了些资料，才发现订阅知网的价钱还真欠好简朴归纳综合。

由于知网的对大学们的收费是典型的看碟下菜。

其中它对上海师范大学报价是 79.8 万、北京语言大学 65 万、中南大学 150 万、武汉理工 127 万，尚有网传的中科院近万万元。

简朴地说，知网会对差其余大学，收差其余价。这可能和用户数、使用频率、学科数等等相关。但大要上是个黑盒，咱们外人不得而知。

订价合理的话，那到还没啥好埋怨的。

但知网精就精在，只要你继续用他们的服务，他们就会以每年约莫 20% 的涨幅要价。

涨幅也许每年 20% 左右，凭证财新的报道，武汉理工的大学的订阅价钱在 6 年里，就直接涨了 132% 。

中科院的报价，也可能就这样，涨到了近万万。

而且听说他们每次涨价都是有理由的，像是什么今年多加某某库的数据，以是要多收 20%。

这些库还都是捆绑销售的，许多新库对大学来说着实无关紧要，但你不买这个扩展包，知网连基础服务都不卖你。

以是大学们也只好想某些游戏玩家一样，花大价钱买了一堆无用的 DLC。

外卖骑手多次索要跑腿费不到一个月牟利2万多元 后果严重

外卖骑手多次索要跑腿费不到一个月牟利2万多元 后果严重

那么问题来了，我惹不起，岂非我还躲不起吗？相比之下，同类万方和维普，每年报价才 30 万左右，不香吗？

说来你可能不信，还真躲不起，而且绝大多数的大学在和知网闹掰之后，多数照样会妥协选择续订。

迫于知网的垄断压力，学校们着实也身不由己。

由于无论是查重服务，照样数据库服务，坐拥 6000 多万份文献、焦点期刊收率为 99% 的中国知网毫无疑问是海内第一。

这数据比第二第三名的维普和万方加起来都多。

大学要是不定知网的服务，它们一断供，数据不全的大学们还真可能做不下去研究。

反过来，大部门的学校和学者也希望更多的人看到自己的功效（ 为了提高引用率，甚至尚有自动把论文传到某盗版网站的 ），而知网就是这么一个大平台，你的文章要是不上去，流传度和引用率都市打折。

而且听说就算把知网的入口排在学校数据库列表的末尾，它的接见量照样会超出第二名 10 倍。。。这么大的需求，学校也无法说停订就停订。

知网就靠着虽然你们憎恶我、然则你们怎样不了我、而且还离不开我的庞大情绪。

靠着知识二道商人的身份，四处店大欺客，四处 PUA 人。

就这样，自己不产出任何学术功效的知网，把 “ 借鸡生蛋 ” 的生意做到了极致，用知识产权流氓的方式，坐拥 60% 左右的毛利，年盈利上亿。

学校和机构们在知网的淫威之下，不得不被迫接受知网的 “ 霸王条款 ”。

固然啦，像知网这种店大欺客，靠吸知识分子血的公司，也不是海内独占。

就拿外洋出书界的恶龙 Elsevier 为例吧，不提它四五百年的历史，光是作为一个现代公司，它就已履历经 140 多年了。

手上攒了不少顶级期刊的它，手握《 柳叶刀 》、《 细胞 》等顶级期刊，每年就有跨越 250 万篇论文的揭晓在 Elsevier 系上。

除了不怎么付作者稿费之外，爱思唯尔还把论文以每篇 8-19 美元的价钱向读者出售（ 这笔钱也不会给作者 ），和知网一样，他们还向天下各地的学校收取高额的学刊订阅费。

微本万利的爱思唯尔，也因此拿着 30% 的利润率（ 比苹果都高 ），坐拥百亿美元市值。

和知网相同，把学术基础设施酿成了的摇钱树的它们，让天下各地的读者尚有学校都有苦说不出。

另外说个题外话，由于差评君之前曾写过sci-hub 首创人女神，大战爱思唯尔的故事。

有外洋知网之称的爱思唯尔公司，竟然还举报了差评君。

也由于类似知网、爱思唯尔这类恰 “ 借鸡生蛋 ” 的公司越来越放肆。Open Access（ 简称 OA ）论文开放获取运动也越来越盛行。

简朴的说呢，OA 运动是个为了推动科研功效，行使互联网自由流传而接纳的行动。

这类期刊改为由作者出书面费，读者免费获得，而且无限使用的模式运作。其中版权不归任何公司和机构，而是由作者自己所拥有的。

国家和大学们也都推出了类似 iData、国家哲学社会科学文献中央、国家科技图书文献中央等等。。。

这些数据库都是公益性子的，旨在让知识能够全民分享，而不是某些公司的摇钱树。

究竟连学校都付不起知识的钱，这是有何等的荒唐啊。

差评君希望知识不会再成为垄断与敛财的工具，更不希望高昂的用度，阻挡了知识的自由流通，反而为资源做了嫁衣。

这些原理，知网你说你是知，照样不知呢？

责任编辑：随心文章纠错

话题标签：知网中科院版权

,