三星芯片：全线败退

据行业媒体semianalysis报道，三星电子，更确切地说是三星的各个半导体部门，都在推波助澜。在已往十年里，三星处于天下之巅。他们在晶圆代工业中的份额迅速增添，他们曾在代工领域中有着最快的多逻辑节点转换。

三星 LSI 设计团队曾推出过最好的移动芯片，苹果也曾完全依赖三星制造所有要害部件。DRAM方面，三星在生产成本方面更是领先于其他制造商多年。

但现在，这些手艺优势都在瓦解。

报道指出，三星电子的文化问题已经摇动了它的焦点。三星在手艺开发的各个方面都在遭遇下滑，包罗他们在历史上击败所有竞争对手的一个领域——DRAM。

他们生产的移动SOC也不再能挤进前3名，甚至被联发科跨越。至于代工营业，两个最大的客户接连转投台积电。

有报道甚至指出，称三星代工厂存在谣言和诱骗行为。甚至英特尔刚刚起步的新代工营业，也能够从三星代工那里吸引一两个客户！

需要明确的是，媒体报道的一些细节未经证实，但总体问题是显而易见的。

三星电子显然有问题

这些问题直接源于三星的文化组成。在深入细节之前，我们以为总体趋势是这些问题多年来一直在冒泡，可现现在已达沸点。

首先，让我们先从这个故事中最温顺的部门最先。

三星有一项名为“Game Optimizing Service”的服务，它限制了大多数应用程序，除了常见的基准测试，甚至包罗 Netflix 和 Instagram 等非游戏应用程序。

诚然，我们并没有意料之外的气忿，由于 Android OEM在基准测试应用程序上作弊的历史由来已久。由于上述行为，三星正面临团体诉讼。

三星为什么要提议这项“Game Optimizing Service”？

那固然是为了控制热量和功耗，由于已往几代产物的热量和功耗一直很感人。归根到底是由于节点问题已经在三星泛起。

追溯到几年前，三星的内部 CPU设计曾因向导不力而失败。三星也曾有一个GPU 团队，但最后驱逐了。这两个例子说明为什么开发自己的芯片比看起来要困忧伤多。设计公司和工厂的文化对于乐成至关主要。这些天才工程师需要准确的念头、偏向和向导力。

在内部 GPU 架构失败后，三星的许多粉丝都对转向接纳 AMD 基于 RDNA 的 GPU IP 感应兴奋。这种兴奋是异常短暂的。当前一代Exynos 2200确实引起了与代工和工艺节点相关的问题。其每瓦性能异常糟糕。基于 RDNA 的 GPU 的性能和功耗并不是这款 SOC 的唯一问题。

三星最初设计在全球局限内更普遍地推出 Exynos 芯片。一些剖析师和行业出书物甚至预计 Galaxy S22 系列总销量的 60% 将基于 Exynos 2200，40% 将基于 Qualcomm S8G1。

最后，这被证实是无效的，Exynos 的现实占比最终不到 25%。虽然我们以为该设计不会提高到 60%，但我们确实听说三星希望将 Exynos 处置器的份额提高到 40%。数目的不足主要是由于业绩和产量。

据报道，三星的 Exynos 2200 的产量极低。这部门是由于他们使用了 4LPE 节点。该节点在三星的 7/5nm 系列上举行了创新，提供 198nm UHD 单元高度，而之前的节点具有 218nm UHD 单元高度。据传该节点的良率低至 20%。

这些看起来太低了，但我们听说parametric yields是恐怖的，纵然catastrophic yields 很好。

另一位新闻人士告诉我们，最终出货的芯片具有更高的功耗和更低的性能目的，导致约莫 80% 的parametric yields 。无论若何，有传言称高管之间杀青了协议纵然它没有经济或功率/性能意义，也可以运送最新的节点。

在这里，我们需要剖析一些名词，所谓catastrophic yield 损失是指晶体管、通孔或金属层部门基本不起作用。Parametric yield是指在这些功效起作用时，参数良率损失，但问题是它是否到达了您的性能、功率、电压等目的。

由于 Exynos 2200 的参数良率云云之低，芯片的目的必须调低。事实上，有传言称三星将 GPU 的时钟频率从设计的1.69GHz 降低到 1.49GHz，最终降低到 1.29GHz。

泛起这些问题，并不仅仅归罪于代工厂和 SOC 团队错过了他们的手艺目的。但据称，这些差其余单元正在相互指责。三星 LSI（设计）归罪于三星 Foundry，而三星移动则归罪于 S.LSI。

三星 LSI 高管甚至似乎将责任归罪于韩国劳动法的转变。与其在要害时间和让工程师做谬妄的事情，不如将员工每周最多限制在 52 小时。虽然我们听说这并没有获得完全遵守，但它削减了许多三星工程师的过分事情。

三星的抵制云云强烈，以至于甚至有人推动立法放松这些劳动法。

三星半导体的文化已经变得云云有毒，以至于该代工厂甚至据称在产量上说谎。

韩国媒体报道称，三星正在针对上述问题举行治理审查和审计。这次审查的效果很可能是治理层和团队的改组，类似于去年无线部门的重组。厥后的谣言报道甚至更深入地声称三星代工厂在 5nm、4nm 和 3nm 良率上向客户和三星董事长说谎。鉴于韩国有不少媒体在报道这个事，也有不少当地专家介入进来，这些种种报道似乎相当可信。

我们可以一定的是，高通对三星很生气。

NVIDIA芯片设计神器：两颗AI GPU工作几天顶10人团队干一年

NVIDIA芯片设计神器：两颗AI GPU工作几天顶10人团队干一年

凭证 TechInsights的说法，高通使用了三星 5nm 节点的变体，它被称为 4LPX，而不是像 Exynos 2200 这样更麋集的 4LPE 节点。多个新闻泉源还告诉我们，S888 和 S8G1 处置器的Parametric yield异常差，导致高通需要将这些 SOC 推到更高的功率水平以实现某些性能目的。

虽然报道的高通 S8G1 的良率不如 Exynos 2200 低，但也远远不够。作为旁注，这对高通（和英伟达）来说效果很好。我们被见告这两个客户已经协商支付每个制品芯片而不是每个晶圆制造的用度。

由于 S765G、S780G、S888 和 S8G1 的问题，高通决议完全放弃三星代工的高端 SOC。高通甚至有专门的团队日以继夜地基于台积电的 N4 工艺节点为S8G1+的生产做准备。

在可预见的未来，S8G2 和未来的高端高通芯片将在台积电上架。只管近几个月智能手机市场放缓，但由于与高通的份额转移和延续的内容增进，台积电今年和明年仍能保持智能手机领域的增进。

三星移动一直在竞相寻找替换方案，而 S.LSI 部门在智能手机 SOC 上苦苦挣扎。韩国谣言甚至称三星已转向评估 Galaxy A 系列阵容的联发科天玑阵容。

三星移动总裁 TM Roh 博士曾示意，有一种新的应用处置器仅适用于 Galaxy 手机。这很新鲜，由于大多数 S.LSI Exynos SOC 虽然是外部提供的，但基本上是三星 Galaxy 智能手机独占的。这注释三星移动和 S.LSI 之间存在更多的内讧和戏剧性。

三星代工问题更深条理。正如我们去年报道的那样，他们的 3nm GAP 节点的代工产物甚至直到 2024 年才向外部客户发货。3GAE，第一个全围绕 (GAA) 节点，一直在默默地推迟，甚至可能被作废。

据称良率极低。对于任何以为三星可以由于台积电的 N3 问题和 N2 于 2025 年底最先生产遇上台积电的人，你将大错特错了。

三星失误并失去了他们最大的代工客户高通和他们的第二大代工客户英伟达。

不外，三星 LSI 并非完全杂乱。他们通过设计优良、价钱合理的高效芯片在 5G 基础设施市场获得份额。他们还在现代和民众等信息娱乐系统中赢得了许多汽车领域的胜利。

S.LSI 似乎很适合与客户亲热相助，例如在Tensor 智能手机 SOC 上与 Google 相助。只管取得了乐成，但 S.LSI 似乎每一次时机都受挫，由于三星 Foundry 似乎已经让他们失去了下一代Cisco Silicon One 网络 ASIC 的条约，而这已经输给了英特尔！

LSI 多年来一直与特斯拉在自动驾驶/ADAS HW 3.0 方面亲热相助。这是特斯拉在三星的协助下配合设计的芯片，双方都为最终的芯片设计孝顺了有意义的 IP。这种芯片设计已向特斯拉的车辆运送了数百万个单元。HW 4.0 原定于去年年底投产，但似乎推迟到了今年。除了安霸，特斯拉是 S.LSI/Foundry 唯一的主要外部客户。

LSI 最近还犯了其他错误，例如在图像传感器市场。他们的 ISOCELL 智能手机传感器接纳夹杂粘合的速率很慢，这与自 2017 年以来一直在批量出货的索尼差异。

此外，他们未能在选择在高端使用索尼和在 Omnivision 上使用的中国智能手机制造商中获得份额。自力的摄像头传感器和摄像头属于他们自己的部门，称为三星 NX，但今后也被镌汰了，纵然在三星对自力摄像头举行了数十年的投资之后也是云云。

三星 DRAM 灾难

三星电子的摇钱树三星DRAM也并非一帆风顺。5年前，三星在密度、性能、成本结构上无疑要优于美光和SK海力士。在那些日子里，一些估量将它们提前一年半。

现在，只管与这两个偕行相比，三星的数目要大得多，但在其中一些指标上，三星可以说落伍于美光和 SK 海力士。三星出于文化问题而在工艺开发方面过于激进的行为是罪魁罪魁。

简要先容一下，随着电容器规模的放缓，DRAM 密度和成本规模大幅放缓。1Xnm 一代是这种大幅放缓的第一个迹象，但从那时起，每个节点的成本扩展只有 15% 左右。

密度增进是云云不温不火，以至于 DRAM 制造商已经转向使用字母作为后缀，而不是像 20nm 之前的一代那样使用数字。相对于成本、功耗和性能方面的竞争，三星在 1Y 代时遥遥领先。

这一切都随着 1Z 代而改变。三星决议在 EUV 接纳上异常努力。这是一个自上而下的决议，而不是工程。这些自上而下的决议在三星电子中异常普遍，它们是我们一直指出的文化问题的效果。对于 1Z，三星宣布他们将接纳 EUV。这是在放肆宣传和媒体的情形下完成的。三星为这一“成就”感应无比自豪。

三星通过吸收约 50% 的 EUV 工具主导了 EUV 的早期出货量。三星试图将其插入 DRAM 以及他们早期的 7nm 逻辑实验失败。1Z DRAM 节点从未完全加速。这一趋势在下一代 1 Alpha 节点中继续存在，进一步提高了 EUV 的行使率。据报道，该节点的开发时间更长。虽然三星声称 1 Alpha 已经量产了很长一段时间，但它仍然没有显着增添。与此同时，SK 海力士和美光已经能够在成本、性能和功率方面遇上他们的 1Z 代，它们没有使用 EUV。

此外，在 1 Alpha 代中，美光仅继续推动 DUV，而 SK 海力士已最先插入 EUV。因此，美光已经在加速 1 Alpha，而 SK 海力士和三星的销量增进却相当不温不火。SemiAnalysis 估量，美光现在在 DRAM 方面具有成本优势，由于能够将其所有产能转移到 1 Alpha 代，并在其整个阵容中实现最佳密度和成本。

三星和 SK Hynix仍然在交付使用非EUV 1Y工艺的第一代DDR5，而美光正在领先竞争，并为第一代 DDR5 交付他们的 1Z 代工艺。此外，美光正在快速跟进第 1 代 Alpha 工艺节点上的第 2 代 DDR5。需要明确的是，EUV 并不是唯一的罪魁罪魁，但它是最大的手艺差异之一。

这对三星来说是最坏的情形。他们无法提升 1Z。他们一直无法升级 1 Alpha，现在有报道称他们已经作废了下一代 1 Beta 流程节点的开发！其他人讲述说，三星通过直接推向 1 Gamma 节点。这个作废讲述具有很高的可信度，由于它基于三星一位心怀不满的工程师。他甚至公布了一个关于这个话题的博客！

该工程师已被证实是三星 DRAM 手艺开发团队的一员。他写了一封信给三星电子的两位卖力人李在镕和首席执行官Kye Hyun Kyung，形貌了失败和问题。该博客已被撤下，但韩国媒体从中捕捉到了一些相适时人担忧的引述。

“我听过不少关于“危急”的故事，但我以为这一刻比以往任何时刻都加倍危险。在接连发生的事宜中，最高决议者似乎无法捉住问题的基本缘故原由。”三星 DRAM 手艺开发工程师写道。

我们激励您检查一下，以真正掌握情形的严重性。对于对自己的事情充满热情的 4 年终身工程师来说，云云肆无忌惮地抨击是一个伟大的危险信号。由于韩国是情文化界说明确的品级方式，因此更是云云。上个月，我们还看到少数三星 DRAM 手艺开发职员转移到 SK 海力士。这跨越了正常的减员率。

文化问题极大地震撼了三星。只管三星电子的许多部门仍然是运转优越的执行机械，例如三星显示器、NAND、汽车和网络，但最主要的营业却陷入了逆境。这些文化问题最终导致三星失去了在 DRAM 方面的手艺和成本优势，在领先的工艺手艺竞赛中远远落伍于台积电，失去了最大的代工客户，并在智能手机 SOC 设计方面输给了高通和联发科。